Faisant suite à la conférence de l’AIMS de Grenoble pour laquelle l'équipe de J.P.Boissin avait initié le développement du processus d'évaluation électronique à partir du logiciel My Review, et en nous appuyant sur les comptes-rendus réalisés par les organisateurs des conférences précédentes (en particulier ceux de Pierre Cossette et Anne-Laure Saives pour Montréal 2007, Yvonne Giordano pour Nice 2008, Caroline Mothe pour Annecy 2006), nous mettons en place un certain nombre de procédures en vue de garantir la qualité et la rigueur du processus de sélection des communications et in fine, celle de la Conférence.
Ces procédures sont le fruit d’une capitalisation de ces expériences précédentes et d’un débat entre les membres du Conseil Scientifique Permanent et du Conseil d’Administration de l’AIMS. Elles sont articulées autour de trois points principaux :
1. La qualité de l’évaluation
2. la "qualité" des communications retenues
3. Le choix et l’organisation des tables rondes, des sessions semi-plénières et des sessions
Consulter la procédure d'évaluation